最近网络游戏圈自唐骏离职后又发生了一件大事，我觉得只能用“石破天惊”来形容。骏网董事会把吴洪斌罢免了。
古话讲“家丑不可外扬”，而且越是大企业越不喜欢被人议论八卦新闻，宁愿重金砸下也要扼杀掉任何跟产品无关的蜚短流长。所以史上的CEO离职事件，无论大家私下如何，台面工作总是做得漂亮，就算被炒掉，公司也会宣称是CEO主动离开企业。于是，为了共同繁荣，CEO们也都纷纷把离职原因搞得非常枯燥，不是声称“寡人有疾”，就是打太极“因个人原因”，如果闹得僵了，最多做回哑巴，什么理由都不说。但无论如何，最后总归要来一句“某某公司是个非常优秀的集体，感谢同事们多年来对我的信任”云云。因此，骏网董事会亲自出面对吴洪彬的“罢免”处理以及吴的反击可谓“鹤立鸡群”。
前两天的公开声明中，骏网董事会对于罢免吴洪彬的理由中赫然写着“违反公司规定”、“侵害了股东利益”、“滥用职权”、“违规行为”等措辞。后来他们又发布了《致骏网全体员工的公开信》，进一步证明了一个真理：公司中的一切争吵都是隐藏在不同政见下的利益之争。
这里面白纸黑字明确影射吴洪彬“擅自改变公司业务架构和财务管理制度……意图将骏网的品牌和业务等有效价值据为己有……极大的损害了公司及全体员工的利益。”看来罢免原因有两个：1、意图将公司占为己有，2、损害公司利益。要说这个企业虽然是网络游戏渠道界的龙头，一直比较低调，似乎在为数不多的出镜中，代表公司发言的总是吴洪彬，大家于是认为骏网就是老吴的。但现在看来真实情况似乎不是这样……
罢免通知一发布，接着吴洪彬就跟媒体说自己“占有骏网70%的股份”，不可能被开除。
再接着骏网董事会发布了北京骏网在线电子商务有限公司的股权结构，上面清楚显示，吴实际上只占有20%的股份。
吴自称的70%的股份究竟是真的假的，是怎么算出来的？这可挺让人好奇的。事实上据我了解，骏网其实拥有不止一家实体，根据不同的业务需要和发展规划，他们曾经先后注册了骏网在线和骏网联合等很多家。也就是说骏网的400多名员工事实上既属于骏网在线，又属于骏网联合。而这些实体背后，站着的是同一拨投资人，也就是董事会的那些人。
按照常理，同一投资方对同一个团队的领导人在不同实体的股权分配上不会出入太大。既然吴在骏网在线只拥有20%的股份，那么他在骏网联合应该也……"
或者，吴洪彬说的是他在所有骏网实体里持有的全部股份加一块70%？这是不是有点移花接木呀？照这么个算法，董事会的人手里大概会握有骏网百分之三四百的股……
再者说，一家渠道企业的正常运作，需要大量的资金沉淀和周转，这样大数额的资金也是吴洪彬出的？据我了解他就是一劳动人民出身。而且，骏网常年稳坐网络游戏渠道界的第一把交椅，动辄花费上千万元代理费签下网游产品的全国总代理权，这笔钱也是他出的？
骏网在线的注册资金为200万元，其中吴洪彬出资40万元。掏了40万可以执掌一家需要几千万资金运作的企业吗？
后来，我听到一火辣辣的内幕，据说就连这40万，都不是吴洪彬一个人出的。
据说这40万元是原来骏网的三位高管共同投的，吴洪彬只是其中之一。另外两位高管都是骏网的开国元老，很长一段时间以来，这三个人共同构成了骏网的高层管理组。为了让股权结构不过于复杂和其他管理方面的考虑，那两位高管把自己的股份写在了吴洪彬名下，然后在私下他们又签署了股权分配协议。
一直以来骏网的董事会和那两位高管都隐居幕后，帮助吴洪彬塑造品牌，从来不向媒体发言，董事会认为塑造明星CEO有利于企业形象。但幕后老板就不是老板吗？
而且，吴洪彬担任总裁之后，那两位高管相继离开，这两年间，很多骏网的中高层都陆续离开骏网，另谋他就。这么多人才的相继离开，有没有吴洪彬的责任？
这次骏网董事会气成这样，据说里面发生了很多事儿。 |